На прошлой неделе Владимир Путин, прьемьер-министр Росии, обвинил Белый Дом в организации грузинского конфликта с целью повышения рейтинга кандидата в президенты США Джона Маккейна. Представители европейских стран скептически посмотрели на Путина, но промолчали, подозревая, что все же США к этому кризису имеет большее отношение, чем заявлялось.

Президент Грузии, Михаил Саакашвили, закончивший юридический факультет Колумбийского университета, некоторое время работал по специальности в Нью-Йорке, после чего, в 90-х, вернулся на родину и занялся политикой на стороне оппозиции. Считается, что “революцию роз”, свергшую Эдуарда Шеварнадзе, финансировало правительство США, а после избрания в президенты Саакашвили, его правительство получало не только регулярную материальную помощь, но и была произведена реструктуризация и обновление грузинской армии за счет Соединенных штатов. Взамен Грузия отправила 2000 своих военных в Ирак для ведения военных действий на стороне США.

У России как и у Грузии был интерес начать войну. Например, Путину сразу не понравился Михаил Саакашвили, придерживающийся яркой антироссийской и прозападной политики. Грузинский лидер же рискнул провести интеграцию непризнанных республик в Грузинское госсударство путем жесткого силового воздействия.

Однако до сих пор непонятно, кто спровоцировал конфликт. Россия заявляет, что действовала лишь в целях сохранения жизней своих и осетинских граждан. Однако тогда непонятно, почему на южноосетинских территориях начиная с весны этого года производилось усиление военного присутствия российских войск. Кремль сначала сообщал, что 7 августа грузинскими войсками было уничтожено порядка 2 тыс. мирных жителей, потом снизил эту цифру до 133 погибших, а представители организации “Блюстители прав человека” (Human Rights Watch), посетив местные больницы и морги, насчитали не больше 45 погибших.

Однако и заявления Саакашвили выглядят местами не очень правдоподобно. Президент Грузии в интервью для TIME говорит, что дал команду начать боевые действия в ответ на вторжение российских войск на грузинскую территорию. Он говорит, что целью ставил задержать продвижение войск противника для того, чтобы мировое сообщество успело принять соответствующие меры по отношению к России.

В обоих вариантах, естественно, есть некая доля истины. Вполне возможно, что грузинский президент планировал одним махом подавить войска южной осетии, не спровоцировав Россию на ответные действия, возможно, надеялся, что Запад сдержит Кремль. Однако и Россия своим призывом к южноосетинцам начать обстрел Грузинской территории сполне могла спровоцировать Грузию на ответный ход, чтобы мотивировать свое вторжение на ее территорию.

Однако на этот вопрос, как и на многие другие, возникающие в подобных конфликтах последних лет, скорее всего мы никогда не получим ответ. Остается только делать предположения и выводы.

Источник новости TIME (США)

Похожие новости:

• Угрожает ли российская агрессия Украине?
• Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии
• Евросоюз угрожает России отказом принять ее в ВТО
• Выводы Кавказского конфликта. Крым - следующий?
• Венесуэла — русские на заднем дворе США